Competencia entre Microprocesadores Intel y AMD



 
 











Fecha: 9 de Octubre de 2012                         





Bahía Blanca
ÍNDICE

Pág.
 
                                                                                                                                                                   

1-PRÓLOGO...……………………………………………………………………….......4
2-INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………....5
            2.1 Preguntas de investigación……………………………………………....5
            2.2 Objetivos……………………………………………………………………6
            2.3 Hipótesis……………………………………………………………………6
3-RESUMEN…………………………………………………………………………...7
4-ABSTRACT…………………………………………………………………………..8
5-MARCO TEÓRICO………………………………………………………………….9
            5.1 Procesador…………………………………………………………………9
            5.2 Instrucción………………………………………………………………...10
            5.3 Funcionamiento…………………………………………………………..10
            5.4 Breve Historia…………………………………………………………….11
            5.5 Tecnología de doble núcleo…………………………………………….27
            5.6 Tecnología de varios núcleos………………………………………......27
            5.7 Ventajas y desventajas de Intel y AMD………………………………..28
                        5.7.1 Ventajas Intel…………………………………………………...28
                        5.7.2 Desventajas Intel……………………………………………....28
                        5.7.3 Ventajas AMD……………………………………………….....29
                        5.7.4 Desventajas AMD……………………………………………...29
            5.8 Procesadores destacados……………………………………………....30
                        5.8.1 Intel Core i7………………………………………………….....30
                                   5.8.1.1 Características………...……...................…...….....30
                                   5.8.1.2 Desventajas……………………………………….....31
                        5.8.2 Intel Atom……………………………………………………....32
                                   5.8.2.1 Características……………………………………….33
                                   5.8.2.2 Desventajas……………………………………….....33
                        5.8.3 AMD Fusion………………………………………………….....33
                                   5.8.3.1 Características…………………………………….....34
                                   5.8.3.2 ¿Qué se busca con esta nueva arquitectura?.......35
                                   5.8.3.3 ¿Qué aplicaciones mejorarán con estas APUs?...35
                        5.8.4 AMD FX-1850/FX-1870……………………………………….35
                                   5.8.4.1 Arquitectura Bulldozer……………………………....36
                                   5.8.4.2 Características…………………………………….....36
                                   5.8.4.3 Desventajas…………………………………………..37
            5.9 Prueba de Intel vs. AMD en juegos…………………………………....38
            5.10 Gráficos comparativos entre AMD FX-8150 e Intel Core i5/i7…....39
6-MARCO METODOLÓGICO……………………………………………………....41
            6.1 Introducción……………………………………………………………....41
            6.2 Tipo y diseño de la investigación……………………………………....41
            6.3 Instrumentos para recolección de datos……………………………....41
            6.4 Período de elaboración del trabajo…………………………………….42
            6.5 Resultados arrojados por encuestas…………………………………..42
            6.6 Análisis de las entrevistas……………………………………………....64
            6.7 Comparación de las Encuestas y Entrevistas………………………...66
7-CONCLUSIÓN…………………………………………………………………......67
8-BIBLIOGRAFÍA/WEBGRAFÍA…………………………………………………....68
ANEXO……………………………………………………………………………......69
1-ENTREVISTAS………………………………………………………………….....70
            1.1 Modelo de entrevista…………………………………………………….70
            1.2 Entrevista a “New Computers”………………………………………....71
            1.3 Entrevista a “Todo Insumos Bahía”…………………………………....74
            1.4 Entrevista a “Informática Integral”……………………………………...77
            1.5 Entrevista a “Uniprint”…………………………………………………...80
2-MODELO DE ENCUESTA………………………………………………………..82
           


           
           
           







1 PRÓLOGO

Este proyecto surge de la investigación realizada por un grupo de alumnos con el objetivo de comprobar o refutar una determinada hipótesis la cual trata del liderazgo de Intel sobre AMD en el mercado de microprocesadores actual.
El motivo por el cual nos inclinamos a elegir este tema es por nuestro interés de conocer cuál marca es mejor y cual es la que mas elige la gente hoy en día.
Por último quisiéramos decir que este trabajo no hubiera sido posible sin la colaboración de las distintas personas que ayudaron con las diferentes encuestas realizadas, a los profesionales que amablemente respondieron a nuestras entrevistas, así como también a la profesora Laura Amado quien nos fue guiando a lo largo de esta investigación.










2 INTRODUCCIÓN

            Un microprocesador, también conocido como CPU, es el componente encargado de realizar todos los cálculos y operaciones dentro de la computadora.
            Este es, quizás, el elemento de la computadora que más ha avanzado a lo largo de los años. Gracias a la mejora en las tecnologías de fabricación, ha sido cada vez más sencillo introducir nuevas funcionalidades en estos elementos.
            Hace más de 30 años, las compañías Intel y AMD compiten por una porción del mercado de microprocesadores para computadoras de todo tipo. 
La industria de la computación es la única industria que cambia día a día, evolucionando por las nuevas invenciones que se realizan.
            Intel es uno de los fabricantes más importantes del mundo en cuanto a la creación de microprocesadores con arquitectura de tipo x86, los cuales son más comúnmente encontrados en la mayoría de las computadoras personales.
            Advanced Micro Devices, más conocido como AMD, es otro proveedor importante de microprocesadores basados en la misma arquitectura y también uno de los más grandes fabricantes de unidades de procesamiento gráfico.
            Los AMD son eficientes en términos de rendimiento y calidad, mientras que los procesadores antiguos de Intel y los últimos son reconocidos por su tecnología y su buen rendimiento.

2.1 Preguntas de investigación

-       ¿Conoce la gente las marcas de microprocesadores Intel y AMD?
-       ¿Conoce cuál es el más económico en relación a sus beneficios?
-       ¿Saben las personas cuál es la marca que tiene el mejor micro a la fecha?
-       ¿Qué marca es la más elegida por el usuario y por qué?

2.2 Objetivos

·                    Conocer las ventajas y desventajas de cada uno.
·                    Relevar cuál de los dos es el más elegido por los usuarios.
·                    Analizar la performance de acuerdo a la relación costo/beneficio.
2.3 Hipótesis

            La competencia entre ambos microprocesadores está liderada por Intel.













3 RESUMEN

            La investigación se llevó a cabo por un lado, utilizando diversas técnicas y herramientas, tales como entrevistas y encuestas, las primeras realizadas a profesionales idóneos orientados a la venta de procesadores. Y las segundas fueron realizadas a personas en forma anónima. Por otro lado obteniendo información de diversas fuentes, como por ejemplo documentos, sitios web y una revisión de literatura referente al tema.
            Perseguimos tres objetivos los cuales nos permitieron conocer cuales son las ventajas y desventajas de cada marca como también analizar la performance de cada uno en relación a su costo/beneficio y cual es el más elegido por los usuarios.
            Una vez obtenida toda la información y haber alcanzado los objetivos pudimos sacar nuestras conclusiones y verificar la hipótesis.










4 ABSTRACT

            The research was conducted first, using various techniques and tools, such as interviews and surveys, the first conducted with professionals qualified sales oriented processors. And the latter were made to people anonymously. Furthermore getting information from various sources, such as documents, web sites and a review of literature on the subject.
      We pursue three objectives which allowed us to know what are the advantages and disadvantages of each brand as well as to analyze the performance of each in relation to its cost/benefit and what is the most chosen by users.
      Once obtained all the information and have achieved the objectives we develop our conclusions and verify hypotheses.
















5 MARCO TEÓRICO

5.1 Procesador

            La unidad de procesamiento central (CPU) es donde se manipulan los datos. En una computadora, el CPU completo está contenido en un chip muy pequeño llamado microprocesador. Todas las CPU tienen por lo menos dos partes básicas, la unidad de control y la unidad aritméticológica. Todos los recursos de la computadora son administrados desde la unidad de control, cuya función es coordinar todas las actividades de la computadora. La unidad de control contiene las instrucciones de la CPU para llevar a cabo comandos. El conjunto de instrucciones, que está incluido dentro de los circuitos de la unidad de control, es una lista de todas las operaciones que realiza la CPU. Cada instrucción en el conjunto de instrucciones es acompañada por un microcódigo, que son instrucciones muy básicas que le dicen a la CPU cómo ejecutar las instrucciones. Cuando la computadora corre un programa, busca los comandos del programa dentro del conjunto de instrucciones de la CPU y las ejecuta en orden. La unidad aritmético-lógica (ALU) se encarga de que cuando la unidad de control encuentra una instrucción que involucra aritmética o lógica, le pasa el control al segundo componente de la CPU. La ALU incluye un grupo de registros, es decir, memoria construida directamente en la CPU que se usa para guardar datos que están siendo procesados por la instrucción actual.
            El microprocesador moderno contiene unos 20 millones de transistores y cada chip terminado es el producto de procesos más complicados que los que se utilizaron en el Proyecto Manhattan para construir la bomba atómica. Y no obstante, pese a un proceso de manufactura extraordinariamente refinado, los microchips se producen en volumen a razón de más de 1,000 millones de unidades por año.


5.2 Instrucción

            Una instrucción es una operación elemental que el procesador puede cumplir.
            Éstas se almacenan en la memoria principal, esperando ser tratadas por el procesador.
   Las instrucciones poseen dos campos:
·          el código de operación, que representa la acción que el      procesador debe ejecutar.
·          el código operando, que define los parámetros de la acción. El      código operando depende a su vez de la operación. Puede tratarse tanto de información como de una dirección de memoria.

5.3 Funcionamiento

            Desde el punto de vista lógico, singular y funcional, el microprocesador está compuesto básicamente por: varios registros, una unidad de control, una unidad aritmético lógica, y dependiendo del procesador, puede contener una unidad de coma flotante.
            El microprocesador ejecuta instrucciones almacenadas como números binarios organizados secuencialmente en la memoria principal. La ejecución de las instrucciones se puede realizar en varias fases:
·                    Prefetch, pre-lectura de la instrucción desde la memoria principal.
·                    Fetch, envío de la instrucción al decodificador
·                    decodificación de la instrucción, es decir, determinar qué    instrucción es y por tanto qué se debe hacer.
·                    lectura de operandos (si los hay).
·                    ejecución, lanzamiento de las máquinas de estado que llevan a   cabo el procesamiento.
·                    escritura de los resultados en la memoria principal o en los            registros.
            Cada una de estas fases se realiza en uno o varios ciclos de CPU, dependiendo de la estructura del procesador, y concretamente de su grado de segmentación. La duración de estos ciclos viene determinada por la frecuencia de reloj, y nunca podrá ser inferior al tiempo requerido para realizar la tarea individual (realizada en un solo ciclo) de mayor coste temporal. El microprocesador se conecta a un circuito PLL, normalmente basado en un cristal de cuarzo capaz de generar pulsos a un ritmo constante, de modo que genera varios ciclos (o pulsos) en un segundo. Este reloj, en la actualidad, genera miles de megahercios.

5.4 Breve historia

            Hasta los primeros años de la década de 1970 los diferentes componentes electrónicos que formaban un procesador no podían ser un único circuito integrado, era necesario utilizar dos o tres "chips" para hacer una CPU (uno era el "ALU" - Arithmetical Logic Unit, el otro la “Control Unit”, el otro el " Register Bank", etc.). En 1971 la compañía Intel consiguió por primera vez poner todos los transistores que constituían un procesador sobre un único circuito integrado, el “4004”', nacía el microprocesador.
            Seguidamente se expone una lista ordenada cronológicamente de los microprocesadores más populares que fueron surgiendo. En la URSS se realizaron otros sistemas que dieron lugar a la serie microprocesador Elbrus.
·                   

 
1971: Intel 4004




            El 4004 fue el primer microprocesador del mundo, creado en un simple chip y desarrollado por Intel. Era un CPU de 4 bits y también fue el primero disponible comercialmente. Este desarrollo impulsó la calculadora de Busicom e inició el camino para dotar de “inteligencia” a objetos inanimados y así mismo, a la computadora personal.
·                    1972: Intel 8008
Codificado inicialmente como 1201, fue pedido a Intel por Computer Terminal Corporation para usarlo en su terminal programable Datapoint 2200, pero debido a que Intel terminó el proyecto tarde y a que no cumplía con las expectativas de Computer Terminal Corporation, finalmente no fue usado en el Datapoint. Posteriormente Computer Terminal Corporation e Intel acordaron que el i8008 pudiera ser vendido a otros clientes.
·                    1974: SC/MP
            El SC/MP desarrollado por National Semiconductor, fue uno de los primeros microprocesadores, y estuvo disponible desde principio de 1974. El nombre SC/MP (popularmente conocido como “Scamp”) es el acrónimo de Simple Cost-effective Micro Processor (Microprocesador simple y rentable). Presenta un bus de direcciones de 16 bits y un bus de datos de 8 bits. Una característica, avanzada para su tiempo, es la capacidad de liberar los buses a fin de que puedan ser compartidos por varios procesadores. Este microprocesador fue muy utilizado, por su bajo costo, y provisto en kits, para propósitos educativos, de investigación y para el desarrollo de controladores industriales diversos.
·                    1974: Intel 8080
            El 8080 se convirtió en la CPU de la primera computadora personal, la Altair 8800 de MITS, según se alega, nombrada en base a un destino de la Nave Espacial “Starship” del programa de televisión Viaje a las Estrellas, y el IMSAI 8080, formando la base para las máquinas que ejecutaban el sistema operativo CP/M-80. Los fanáticos de las computadoras podían comprar un equipo Altair por un precio (en aquel momento) de u$s395. En un periodo de pocos meses, se vendieron decenas de miles de estas PC.
·                   

 
1975: Motorola 6800




            Se fabrica, por parte de Motorola, el Motorola MC6800, más conocido como 6800. Fue lanzado al mercado poco después del Intel 8080. Su nombre proviene de que contenía aproximadamente 6.800 transistores. Varios de las primeras microcomputadoras de los años 1970 usaron el 6800 como procesador. Entre ellas se encuentran la SWTPC 6800, que fue la primera en usarlo, y la muy conocida Altair 680. Este microprocesador se utilizó profusamente como parte de un kit para el desarrollo de sistemas controladores en la industria. Partiendo del 6800 se crearon varios procesadores derivados, siendo uno de los más potentes el Motorola 6809.
·                   

 
1976: Z80




            La compañía Zilog Inc. crea el Zilog Z80. Es un microprocesador de 8 bits construido en tecnología NMOS, y fue basado en el Intel 8080. Básicamente es una ampliación de éste, con lo que admite todas sus instrucciones. Un año después sale al mercado el primer computador que hace uso del Z80, el Tandy TRS-80 Model 1 provisto de un Z80 a 1,77 MHz y 4 KB de RAM. Es uno de los procesadores de más éxito del mercado, del cual se han producido numerosas versiones clónicas, y sigue siendo usado de forma extensiva en la actualidad en multitud de sistemas embebidos. La compañía Zilog fue fundada 1974 por Federico Faggin, quien fue diseñador jefe del microprocesador Intel 4004 y posteriormente del Intel 8080.
·                    1978: Intel 8086 y 8088
            Una venta realizada por Intel a la nueva división de computadoras personales de IBM, hizo que las PC de IBM dieran un gran golpe comercial con el nuevo producto con el 8088, el llamado IBM PC. El éxito del 8088 propulsó a Intel a la lista de las 500 mejores compañías, en la prestigiosa revista Fortune, y la misma nombró la empresa como uno de los triunfos comerciales de los setenta.
·                   

 
1982: Intel 80286
            El 80286, popularmente conocido
como 286, fue el primer procesador
de Intel que podría ejecutar todo el
software escrito para su predecesor.
Esta compatibilidad del software
sigue siendo un sello de la familia de
microprocesadores de Intel. Luego de 6
años de su introducción, había un estimado de 15 millones de PC basadas en el 286, instaladas alrededor del mundo.

·                    1985: Intel 80386
            Este procesador Intel, popularmente llamado 386, se integró con 275000 transistores, más de 100 veces tantos como en el original 4004. El 386 añadió una arquitectura de 32 bits, con capacidad para multitarea y una unidad de traslación de páginas, lo que hizo mucho más sencillo implementar sistemas operativos que usaran memoria virtual.
·                    1985: VAX 78032
            El microprocesador VAX 78032 (también conocido como DC333), es de único chip y de 32 bits, y fue desarrollado y fabricado por Digital Equipment Corporation (DEC); instalado en los equipos MicroVAX II, en conjunto con su chip coprocesador de coma flotante separado, el 78132, tenían una potencia cercana al 90% de la que podía entregar el minicomputador VAX 11/780 que fuera presentado en 1977. Este microprocesador contenía 125000 transistores, fue fabricado en tecnología ZMOS de DEC. Los sistemas VAX y los basados en este procesador fueron los preferidos por la comunidad científica y de ingeniería durante la década del 1980.
·                   

 
1989: Intel 80486
            La generación 486 realmente
significó contar con una computadora
personal de prestaciones avanzadas,
entre ellas, un conjunto de instrucciones
optimizado, una unidad de coma
flotante o FPU, una unidad de interfaz
de bus mejorada y una memoria caché
unificada, todo ello integrado en el
propio chip del microprocesador.
Estas mejoras hicieron que los i486 fueran el doble de rápidos que el par i386 - i387 operando a la misma frecuencia de reloj. El procesador Intel 486 fue el primero en ofrecer un coprocesador matemático o FPU integrado; con él se aceleraron notablemente las operaciones de cálculo. Usando una unidad FPU las operaciones matemáticas más complejas son realizadas por el coprocesador de manera prácticamente independiente a la función del procesador principal.

·                    1991: AMD AMx86
            Procesadores fabricados por AMD 100% compatible con los códigos de Intel de ese momento, llamados “clones” de Intel, llegaron incluso a superar la frecuencia de reloj de los procesadores de Intel y a precios significativamente menores. Aquí se incluyen las series AM286, AM386, AM486 y AM586.
·                   

 
1993: PowerPC 601
            Es un procesador de tecnología
RISC de 32 bits, en 50 y 66MHz.
En su diseño utilizaron la interfaz
de bus del Motorola 88110.
En 1991, IBM busca una alianza
con Apple y Motorola para impulsar
la creación de este microprocesador,
surge la alianza AIM (Apple, IBM y Motorola) cuyo objetivo fue quitar el dominio que Microsoft e Intel tenían en sistemas basados en los 80386 y 80486. PowerPC (abreviada PPC o MPC) es el nombre original de la familia de procesadores de arquitectura de tipo RISC, que fue desarrollada por la alianza AIM. Los procesadores de esta familia son utilizados principalmente en computadores Macintosh de Apple Computer y su alto rendimiento se debe fuertemente a su arquitectura tipo RISC.



·                    1993: Intel Pentium
            El microprocesador de Pentium poseía una arquitectura capaz de ejecutar dos operaciones a la vez, gracias a sus dos pipeline de datos de 32bits cada uno, uno equivalente al 486DX(u) y el otro equivalente a 486SX(u). Además, estaba dotado de un bus de datos de 64 bits, y permitía un acceso a memoria de 64 bits (aunque el procesador seguía manteniendo compatibilidad de 32 bits para las operaciones internas, y los registros también eran de 32 bits). Las versiones que incluían instrucciones MMX no sólo brindaban al usuario un más eficiente manejo de aplicaciones multimedia, como por ejemplo, la lectura de películas en DVD, sino que también se ofrecían en velocidades de hasta 233 MHz. Se incluyó una versión de 200 MHz y la más básica trabajaba a alrededor de 166 MHz de frecuencia de reloj. El nombre Pentium, se mencionó en las historietas y en charlas de la televisión a diario, en realidad se volvió una palabra muy popular poco después de su introducción.
·                    1994: PowerPC 620
            En este año IBM y Motorola desarrollan el primer prototipo del procesador PowerPC de 64 bits, la implementación más avanzada de la arquitectura PowerPC, que estuvo disponible al año próximo. El 620 fue diseñado para su utilización en servidores, y especialmente optimizado para usarlo en configuraciones de cuatro y hasta ocho procesadores en servidores de aplicaciones de base de datos y vídeo. Este procesador incorpora siete millones de transistores y corre a 133 MHz. Es ofrecido como un puente de migración para aquellos usuarios que quieren utilizar aplicaciones de 64 bits, sin tener que renunciar a ejecutar aplicaciones de 32 bits.


·                   

 
1995: Intel Pentium Pro






            Lanzado al mercado para el otoño de 1995, el procesador Pentium Pro (profesional) se diseñó con una arquitectura de 32 bits. Se usó en servidores y los programas y aplicaciones para estaciones de trabajo (de redes) impulsaron rápidamente su integración en las computadoras. El rendimiento del código de 32 bits era excelente, pero el Pentium Pro a menudo era más lento que un Pentium cuando ejecutaba código o sistemas operativos de 16 bits. El procesador Pentium Pro estaba compuesto por alrededor de 5,5 millones de transistores.
·                    1996: AMD K5
            Habiendo abandonado los clones, AMD fabricada con tecnologías análogas a Intel. AMD sacó al mercado su primer procesador propio, el K5, rival del Pentium. La arquitectura RISC86 del AMD K5 era más semejante a la arquitectura del Intel Pentium Pro que a la del Pentium. El K5 es internamente un procesador RISC con una Unidad x86- decodificadora, transforma todos los comandos x86 (de la aplicación en curso) en comandos RISC. Este principio se usa hasta hoy en todas las CPU x86. En la mayoría de los aspectos era superior el K5 al Pentium, incluso de inferior precio, sin embargo AMD tenía poca experiencia en el desarrollo de microprocesadores y los diferentes hitos de producción marcados se fueron superando con poco éxito, se retrasó 1 año de su salida al mercado, a razón de ello sus frecuencias de trabajo eran inferiores a las de la competencia, y por tanto, los fabricantes de PC dieron por sentado que era inferior.
·                   

 
1996: AMD K6 y AMD K6-2
            Con el K6, AMD no sólo consiguió hacerle
seriamente la competencia a los Pentium MMX
de Intel, sino que además amargó lo que de otra
forma hubiese sido un plácido dominio del mercado,
ofreciendo un procesador casi a la altura del
Pentium II pero por un precio muy inferior. En cálculos
en coma flotante, el K6 también quedó por debajo
del Pentium II, pero por encima del Pentium MMX y
del Pro. El K6 contó con una gama que va desde los
166 hasta los más de 500 MHz y con el juego de instrucciones MMX, que ya se han convertido en estándares.
            Más adelante se lanzó una mejora de los K6, los K6-2 de 250 nanómetros, para seguir compitiendo con los Pentium II, siendo éste último superior en tareas de coma flotante, pero inferior en tareas de uso general. Se introduce un juego de instrucciones SIMD denominado 3DNow!.
·                   

 
1997: Intel Pentium II




            Un procesador de 7,5 millones de transistores, se busca entre los cambios fundamentales con respecto a su predecesor, mejorar el rendimiento en la ejecución de código de 16 bits, añadir el conjunto de instrucciones MMX y eliminar la memoria caché de segundo nivel del núcleo del procesador, colocándola en una tarjeta de circuito impreso junto a éste. Gracias al nuevo diseño de este procesador, los usuarios de PC pueden capturar, revisar y compartir fotografías digitales con amigos y familia vía Internet; revisar y agregar texto, música y otros; con una línea telefónica; el enviar vídeo a través de las líneas normales del teléfono mediante Internet se convierte en algo cotidiano.
·                    1998:Intel Pentium II Xeon
            Los procesadores Pentium II Xeon se diseñan para cumplir con los requisitos de desempeño en computadoras de medio-rango, servidores más potentes y estaciones de trabajo (workstations). Consistente con la estrategia de Intel para diseñar productos de procesadores con el objetivo de llenar segmentos de los mercados específicos, el procesador Pentium II Xeon ofrece innovaciones técnicas diseñadas para las estaciones de trabajo y servidores que utilizan aplicaciones comerciales exigentes, como servicios de Internet, almacenamiento de datos corporativos, creaciones digitales y otros. Pueden configurarse sistemas basados en este procesador para integrar de cuatro o ocho procesadores trabajando en paralelo, también más allá de esa cantidad.
·                   

 
1999: Intel Celeron
            Continuando la estrategia, Intel, en el
desarrollo de procesadores para los segmentos
del mercado específicos, el procesador Celeron
es el nombre que lleva la línea de bajo costo de
Intel. El objetivo fue poder, mediante ésta
segunda marca, penetrar en los mercados
impedidos a los Pentium, de mayor rendimiento y precio. Se diseña para añadir valor al segmento del mercado de los PC. Proporcionó a los consumidores una gran actuación a un bajo coste, y entregó un desempeño destacado para usos como juegos y el software educativo.
·                    1999: AMD Athlon K7 (Classic y Thunderbird)
            Procesador totalmente compatible con la arquitectura x86. Internamente el Athlon es un rediseño de su antecesor, pero se le mejoró substancialmente el sistema de coma flotante (ahora con 3 unidades de coma flotante que pueden trabajar simultáneamente) y se le incrementó la memoria caché de primer nivel (L1) a 128 KiB (64 KiB para datos y 64 KiB para instrucciones). Además incluye 512 KiB de caché de segundo nivel (L2). El resultado fue el procesador x86 más potente del momento.
            El procesador Athlon con núcleo Thunderbird apareció como la evolución del Athlon Classic. Al igual que su predecesor, también se basa en la arquitectura x86 y usa el bus EV6. El proceso de fabricación usado para todos estos microprocesadores es de 180 nanómetros. El Athlon Thunderbird consolidó a AMD como la segunda mayor compañía de fabricación de microprocesadores, ya que gracias a su excelente rendimiento (superando siempre al Pentium III y a los primeros Pentium IV de Intel a la misma frecuencia de reloj) y bajo precio, la hicieron muy popular tanto entre los entendidos como en los iniciados en la informática.
·                   

 
1999: Intel Pentium III
            El procesador Pentium III ofrece 70
nuevas instrucciones Internet Streaming,
las extensiones de SIMD que refuerzan
dramáticamente el desempeño con
imágenes avanzadas, 3D, añadiendo
una mejor calidad de audio, video y desempeño en aplicaciones de reconocimiento de voz. Fue diseñado para reforzar el área del desempeño en el Internet, le permite a los usuarios hacer cosas, tales como, navegar a través de páginas pesadas (con muchos gráficos), tiendas virtuales y transmitir archivos video de alta calidad. El procesador se integra con 9,5 millones de transistores, y se introdujo usando en él tecnología 250 nanómetros.
·                    1999: Intel Pentium III Xeon
            El procesador Pentium III Xeon amplía las fortalezas de Intel en cuanto a las estaciones de trabajo (workstation) y segmentos de mercado de servidores, y añade una actuación mejorada en las aplicaciones del comercio electrónico e informática comercial avanzada. Los procesadores incorporan mejoras que refuerzan el procesamiento multimedia, particularmente las aplicaciones de vídeo. La tecnología del procesador III Xeon acelera la transmisión de información a través del bus del sistema al procesador, mejorando el desempeño significativamente. Se diseña pensando principalmente en los sistemas con configuraciones de multiprocesador.
·                    2000: Intel Pentium 4
            Este es un microprocesador de séptima generación basado en la arquitectura x86 y fabricado por Intel. Es el primero con un diseño completamente nuevo desde el Pentium Pro. Se estrenó la arquitectura NetBurst, la cual no daba mejoras considerables respecto a la anterior P6. Intel sacrificó el rendimiento de cada ciclo para obtener a cambio mayor cantidad de ciclos por segundo y una mejora en las instrucciones SSE.
·                    2001: AMD Athlon XP
            Cuando Intel sacó el Pentium 4 a 1,7 GHz en abril de 2001 se vio que el Athlon Thunderbird no estaba a su nivel. Además no era práctico para el overclocking, entonces para seguir estando a la cabeza en cuanto a rendimiento de los procesadores x86, AMD tuvo que diseñar un nuevo núcleo, y sacó el Athlon XP. Este compatibilizaba las instrucciones SSE y las 3DNow!. Entre las mejoras respecto al Thunderbird se puede mencionar la pre-recuperación de datos por hardware, conocida en inglés como Prefetch, y el aumento de las entradas TLB, de 24 a 32.
·                    2004: Intel Pentium 4 (Prescott)
            A principios de febrero de 2004, Intel introdujo una nueva versión de Pentium 4 denominada 'Prescott'. Primero se utilizó en su manufactura un proceso de fabricación de 90nm y luego se cambió a 65nm. Su diferencia con los anteriores es que éstos poseen 1 MiB o 2 MiB de caché L2 y 16 KiB de cachéL1 (el doble que los Northwood), prevención de ejecución, SpeedStep, C1E State, un HyperThreading mejorado, instrucciones SSE3, manejo de instrucciones AMD64, de 64 bits creadas por AMD, pero denominadas EM64T por Intel, sin embargo por graves problemas de temperatura y consumo, resultaron un fracaso frente a los Athlon 64.
·                    2004: AMD Athlon 64
            El AMD Athlon 64 es un microprocesador x86 de octava generación que implementa el conjunto de instrucciones AMD64, que fueron introducidas con el procesador Opteron. El Athlon 64 presenta un controlador de memoria en el propio circuito integrado del microprocesador y otras mejoras de arquitectura que le dan un mejor rendimiento que los anteriores Athlon y que el Athlon XP funcionando a la misma velocidad, incluso ejecutando código heredado de 32 bits. El Athlon 64 también presenta una tecnología de reducción de la velocidad del procesador llamada Cool'n'Quiet: cuando el usuario está ejecutando aplicaciones que requieren poco uso del procesador, baja la velocidad del mismo y su tensión se reduce.

·                    2006:  Intel Core Duo
            Intel lanzó ésta gama de procesadores de doble núcleo y CPUs 2x2 MCM (módulo Multi-Chip) de cuatro núcleos con el conjunto de instrucciones x86-64, basado en el la nueva arquitectura Core de Intel. La microarquitectura Core regresó a velocidades de CPU bajas y mejoró el uso del procesador de ambos ciclos de velocidad y energía comparados con anteriores NetBurst de los CPU Pentium 4/D2. La microarquitectura Core provee etapas de decodificación, unidades de ejecución, caché y buses más eficientes, reduciendo el consumo de energía de CPU Core 2, mientras se incrementa la capacidad de procesamiento. Los CPU de Intel han variado muy bruscamente en consumo de energía de acuerdo a velocidad de procesador, arquitectura y procesos de semiconductor, mostrado en las tablas de disipación de energía del CPU. Esta gama de procesadores fueron fabricados de 65 a 45 nanómetros.
·                    2007: AMD Phenom
            Phenom fue el nombre dado por Advanced Micro Devices (AMD) a la primera generación de procesadores de tres y cuatro núcleos basados en la microarquitectura K10. Como característica común todos los Phenom tienen tecnología de 65 nanómetros lograda a través de tecnología de fabricación Silicon on insulator (SOI). No obstante, Intel, ya se encontraba fabricando mediante la más avanzada tecnología de proceso de 45nm en 2008. Los procesadores Phenom están diseñados para facilitar el uso inteligente de energía y recursos del sistema, listos para la virtualización, generando un óptimo rendimiento por vatio. Todas las CPU Phenom poseen características tales como controlador de memoria DDR2 integrado, tecnología HyperTransport y unidades de coma flotante de 128 bits, para incrementar la velocidad y el rendimiento de los cálculos de coma flotante. La arquitectura Direct Connect asegura que los cuatro núcleos tengan un óptimo acceso al controlador integrado de memoria, logrando un ancho de banda de 16 Gb/s para intercomunicación de los núcleos del microprocesador y la tecnología HyperTransport, de manera que las escalas de rendimiento mejoren con el número de núcleos. Tiene caché L3 compartida para un acceso más rápido a los datos (y así no depende tanto del tiempo de latencia de la RAM), además de compatibilidad de infraestructura de los zócalos AM2, AM2+ y AM3 para permitir un camino de actualización sin sobresaltos. A pesar de todo, no llegaron a igualar el rendimiento de la serie Core 2 Duo.
·                    2008: Intel Core Nehalem
            Intel Core i7 es una familia de procesadores de cuatro núcleos de la arquitectura Intel x86-64. Los Core i7 son los primeros procesadores que usan la microarquitectura Nehalem de Intel y es el sucesor de la familia Intel Core 2.
            FSB es reemplazado por la interfaz QuickPath en i7 e i5 (zócalo 1366), y sustituido a su vez en i7, i5 e i3 (zócalo 1156) por el DMI eliminado el northBrige e implementando puertos PCI Express directamente. Memoria de tres canales (ancho de datos de 192 bits): cada canal puede soportar una o dos memorias DIMM DDR3. Las placa base compatibles con Core i7 tienen cuatro (3+1) o seis ranuras DIMM en lugar de dos o cuatro, y las DIMMs deben ser instaladas en grupos de tres, no dos. El HyperThreading fue reimplementado creando núcleos lógicos. Está fabricado a arquitecturas de 45nm y 32nm y posee 731 millones de transistores su versión más potente. Se volvió a usar frecuencias altas, aunque a contrapartida los consumos se dispararon.
·                    2008: AMD Phenom II y Athlon II
            Phenom II es el nombre dado por AMD a una familia de microprocesadores o CPUs multinúcleo (multicore) fabricados en 45nm, la cual sucede al Phenom original y dieron soporte a DDR3. Una de las ventajas del paso de los 65nm a los 45nm, es que permitió aumentar la cantidad de caché L3. De hecho, ésta se incrementó de una manera generosa, pasando de los 2 MiB del Phenom original a 6 MiB.
            Entre ellos, el AMD Phenom II X2 BE 555 de doble núcleo surge como el procesador binúcleo del mercado. También se lanzan tres Athlon II con sólo Caché L2, pero con buena relación precio/rendimiento. El AMD Athlon II X4 630 corre a 2,8 GHz. El AMD Athlon II X4 635 continúa la misma línea.
            AMD también lanza un triple núcleo, llamado Athlon II X3 440, así como un doble núcleo Athlon II X2 255. También sale el Phenom X4 995, de cuatro núcleos, que corre a más de 3,2GHz. Y también, AMD lanza la familia Thurban con 6 núcleos físicos dentro del encapsulado.
·                   2011: Intel Core Sandy Bridge
            Llegan para remplazar los chips Nehalem, con Intel Core i3, Intel Core i5 e Intel Core i7 serie 2000 y Pentium G.
            Intel lanzó sus procesadores que se conocen con el nombre en clave Sandy Bridge. Estos procesadores Intel Core que no tienen sustanciales cambios en arquitectura respecto a Nehalem, pero si los necesarios para hacerlos más eficientes y rápidos que los modelos anteriores. Es la segunda generación de los Intel Core con nuevas instrucciones de 256 bits, duplicando el rendimiento, mejorando el desempeño en 3D y todo lo que se relacione con operación en multimedia. Llegaron la primera semana de Enero del 2011. Incluye nuevo conjunto de instrucciones denominado AVX y una GPU integrada de hasta 12 unidades de ejecución Ivy Bridge es la mejora de Sandy bridge a 22nm. Se estima su llegada para 2012 y promete una mejora de la GPU, así como procesadores de sexdécuple núcleo en gamas más altas y cuádruple núcleo en las más bajas, abandonándose los procesadores de núcleo doble.
·                    2011: AMD Fusion
            AMD Fusion es el nombre clave para un diseño futuro de microprocesadores Turion, producto de la fusión entre AMD y ATI, combinando con la ejecución general del procesador, el proceso de la geometría 3D y otras funciones de GPUs actuales. La GPU (procesador gráfico) estará integrada en el propio microprocesador. Se esperó la salida progresiva de esta tecnología a lo largo del 2011; estando disponibles los primeros modelos (Ontaro y Zacate) para ordenadores de bajo consumo entre últimos meses de 2010 y primeros de 2011, dejando el legado de las gamas medias y altas (Llano, Brazos y Bulldozer para mediados o finales del 2011).

5.5 Tecnología de doble núcleo

            Sin duda algo que ha revolucionado los procesadores es la llamada tecnología de doble núcleo, la cual no es otra cosa que tener dos núcleos de ejecución en el mismo chip, optimizando el rendimiento de forma notable.
            Aunque son muchos los detalles que caracterizan a esta nueva micro-arquitectura, hay dos claros rasgos que han guiado el diseño de la misma: ahorro energético y rendimiento. Estas dos características parecen erigirse como los dos aspectos claves que están guiando la lucha entre Intel y AMD.

5.6 Tecnología de varios núcleos

            La arquitectura de varios núcleos de Intel dispone de un único encapsulado de procesador que contiene dos o más "núcleos de ejecución", o motores informáticos, y, con software adecuado, permite una ejecución completamente en paralelo de varios subprocesos de software. Para el sistema operativo, cada uno de los núcleos de ejecución aparece como un procesador independiente, con todos los recursos de ejecución asociados.
            Los procesadores de varios núcleos son un elemento fundamental del enfoque de Intel centrado en plataformas. Al proporcionar un rendimiento mejorado y un proceso simultáneo más eficaz de varias tareas, los procesadores de varios núcleos ofrecerán una informática mejorada en entornos tanto domésticos como empresariales.




5.7 Ventajas y desventajas de Intel y AMD

5.7.1 Ventajas Intel

 
 










·                   Son procesadores de excelente calidad ya que están construidos            con materiales muy buenos.
·                   Tienen una larga vida útil. 
·                   Poseen una amplia caché la cual agiliza la velocidad de     procesamiento. 
·                   Es recomendado para su uso en Internet, correo electrónico,         videos, office-mática, diseño, programación u otros trabajos que     necesiten que el procesador no esté a tan alta temperatura, o       necesiten el desempeño al 100%. 
·                   Cuando trabaja junto a chipsets de su misma marca su potencial se multiplica.

5.7.2 Desventajas Intel

·                   Su precio es elevado.
·                   Con la misma cantidad de dinero se puede comprar un       procesador AMD de mayor prestación que uno de Intel.
·                   No es recomendado para una PC gamer. AMD cumple mejor esta            función.


 
5.7.3 Ventajas AMD
 








·                    Son procesadores de un costo relativamente bajo, con un muy      buen rendimiento.
·                    Su desempeño en juegos es excelente.
·                    Tienen mejor nivel de procesamiento gráfico.
·                    Su relación costo/beneficio es muy buena.
·                    Es recomendado para usuarios “gamer”.

5.7.4  Desventajas AMD

·                   Su temperatura se eleva mucho cuando se realizan tareas             intensivas. 
·                    Su vida de uso es menor a la de Intel.
·                    Tienen menos memoria caché que los micros Intel.
·                    En el caso de notebooks, se calientan mucho más que los de        Intel.



5.8 Procesadores destacados

5.8.1 Intel Core i7

            Intel Core i7 es una familia de procesadores de cuatro núcleos de la arquitectura Intel x86. Son los primeros procesadores que usan la arquitectura Nehalem de Intel y es el sucesor de la familia Intel Core 2. Se empezaron a comercializar el 17 de noviembre de 2008. Hoy en día se utiliza la arquitectura Sandy Bridge.

 
 

















5.8.1.1 Características

·                   Posee una interfaz llamada QuickPath lo cual implica que las       placas base deben utilizar un chipset que la soporte. De momento          solo está disponible para placas base de Asrock, Asus, DFI, EVGA, GigaByte, Intel, MSI y XFX.
·                   El controlador de memoria se encuentra integrado en el mismo     procesador.
·                   Soporte para DDR3 únicamente.
·                   Turbo Boost: permite a los distintos núcleos acelerarse        "inteligentemente" por sí mismos cada 133 MHz por encima de su         velocidad oficial, mientras que los requerimientos térmicos y            eléctricos de la CPU no sobrepasen los predeterminados.
·                   Dispositivo Single-die: los cuatro núcleos, el controlador de           memoria y la caché se encuentran dentro del mismo encapsulado.
·                   HyperThreading reimplementado: cada uno de los cuatro núcleos            puede procesar dos tareas simultáneamente, por tanto el    procesador aparece como ocho CPU desde el sistema operativo.
·                   Tecnología de proceso de 45nm o 32nm.
·                   731 millones de transistores (1.170 millones en el Core i7 980x,    con 6 núcleos y 12 MiB de memoria caché).
·                   Sofisticada administración de energía, puede colocar un núcleo no         utilizado en modo sin energía.
·                   Capacidad de overclocking muy elevada (se puede acelerar sin    problemas hasta los 4-4,1 GHz).

5.8.1.2 Desventajas

·                   El Core i7, o por lo menos, las placas base para el Core i7   comercializadas a partir del 22 de noviembre de 2008, no son    compatibles con ECC (Error checking and correction) de memoria.
·                   El Core i7 presenta un consumo máximo de 160W, con el   consiguiente problema térmico y exigencia de potencia en la    fuente de alimentación (aunque tiene un TDP de 130 W). Como     desventaja adicional, resulta más difícil llevar este rendimiento a los ordenadores portátiles, enfrentándose así a únicamente 2 o 3       horas de batería.
5.8.2 Intel Atom

            Intel Atom es el nombre de una línea de microprocesadores x86 y x86-64 de Intel. Están diseñados para un proceso de fabricación de 45nm y destinados a utilizarse en dispositivos móviles de Internet, como en las ultra-portátiles, teléfonos inteligentes, y otros portátiles de baja potencia y aplicaciones. Intel anunció su primera versión de procesadores Atom el 2 de marzo de 2008.
            Su uso está algo limitado debido a que están diseñados para mantener un bajísimo consumo y una potencia media.
            Estos suponen una revolución en Intel, pero manteniendo los actuales Core 2 Duo (entre los que entran tanto los normales como los Extreme). Estos están destinados a los ultra-portátiles, el precio de estos es mas bajo, aunque su rendimiento también lo es.

 












                                                                 




5.8.2.1 Características

·                   Los Intel Atom pueden ejecutar hasta dos instrucciones por ciclo.
·                   El rendimiento de un Atom de núcleo único es igual a         aproximadamente, un Intel Celeron M equivalente, de su misma       frecuencia, o un Intel Pentium 4.
·                   En los Atom antiguos (descatalogados), las μ-ops internas pueden          contener tanto carga como almacenamiento de memoria en    relación con una operación de la ALU (Unidad Aritmética Lógica),          siendo más parecidas al nivel x86 y más potentes que las usadas          en diseños previos.
·                   El HyperThreading está implementado como un modo sencillo (es           decir, de bajo consumo) evitando las típicas dependencias de un único hilo de ejecución.
·                   Cuando está inactivo consume solo 29 vatios de energía todo el   equipo. Incluso cuando se lo está utilizando consume sólo 37           vatios.

5.8.2.2 Desventajas

·                   Por ahora solo está disponible para equipos móviles o demasiado            pequeños.
·                   Su rendimiento es muy básico.
·                   Solo sirve para navegar y tareas básicas.
·                   En cuanto al video no son compatibles con juegos 3D.

5.8.3  AMD Fusion

            Fusion es el nombre comercial usado por el fabricante AMD para su familia de procesadores. Su característica principal, y que los hace diferentes a los que existían en el mercado, es que cuentan con una tarjeta gráfica integrada en el mismo micro. Esta compañía fue la que empezó a usar el concepto de APU.
            Al igual que los microprocesadores Atom, su uso está principalmente destinado a dispositivos móviles o ultra-portátiles.
            Cada vez se consigue reducir más y más el ancho de los transistores. Estos son la unidad básica que se utiliza para la construcción de procesadores. Cada nueva generación consigue que su área sea la mitad. En estas APU ya han conseguido añadir la tarjeta gráfica, el controlador de memoria y los interfaces PCI-Express. Todos estos elementos estaban antes en chips separados sobre la placa base.

 
 















5.8.3.1 Características

·                   Tienen un buen rendimiento con bajo consumo de energía.
·                   El diseño final es el producto de la fusión entre AMD y ATI ,           combinando la ejecución del procesador general, así como el            procesamiento de la geometría 3D y otras funciones de la         moderna GPU (como GPU cálculo) en una única matriz.
5.8.3.2 ¿Qué se busca con esta nueva arquitectura?

            Se consigue una reducción de tamaño generando un ahorro de energía debido a que el consumo por transistor depende del área.
            Otra de las mejoras es que las distintas partes del procesador pueden trabajar a distintas velocidades y también puede acelerar aquellas que se están usando y dejar inactivas las que no.

5.8.3.3 ¿Qué aplicaciones mejorarán con estas APUs?

            Se ha puesto gran énfasis en las mejoras en las instrucciones vectoriales. Este tipo se caracteriza por realizar grandes cantidades de operaciones a la vez. En un procesador anterior, si era necesario hacer cálculos sobre una lista de datos, se hacían uno por uno. El cambio hace que en estos procesadores podamos realizar esas operaciones en paralelo todas a la vez.

5.8.4 AMD FX-8150 / FX-8170


 
 














 
   AMD FX-8170 es el primer procesador para computadoras de escritorio de 8 núcleos a 3.9 GHz cada uno. La familia FX es la sucesora de los Phenom y trabajan con una nueva arquitectura llamada Bulldozer propia de AMD.
   Ya se han lanzado cinco procesadores con la arquitectura de referencia: FX-8150, FX-8120, FX-8100, FX-6100 y FX-4100.











Tabla comparativa obtenida de www.wikipedia.com

5.8.4.1 Arquitectura Bulldozer

            Este procesador cuenta con una arquitectura llamada Bulldozer la cual es un chip con hasta 8 núcleos físicos, diseñado para correr a velocidades altísimas junto con un mejorado consumo energético; la arquitectura pretende ser más barata de fabricar y mejorar el rendimiento multi-núcleo, además de contar con el ya mencionado bajo consumo.

5.8.4.2 Características

·                   Posibilidad de aumentar aún más la frecuencia con la tecnología             Turbo Core, que cuando el procesador se encuentre exigido        aumentará su frecuencia de forma automática. La tecnología            utilizada por esta marca, así como la integración en un único chip    de sus características, son un gran avance en su desarrollo.
·                   El overclocking se encuentra desbloqueado, lo cual permite          modificar su frecuencia.
·                   Posee tecnología HyperTransport la cual es una tecnología de      comunicaciones bidireccional, que funciona tanto en serie como        en paralelo, y que ofrece un gran ancho de banda en conexiones punto a punto.
·                   Realiza “mega-tareas” y consigue el auténtico rendimiento por      núcleo con la nueva arquitectura de CPU.
·                   Incrementa el rendimiento con los controles de ajuste del software           fácil de usar AMD OverDrive, el cual permite al usuario ajustar los           parámetros para ayudar a la estabilidad del sistema, optimizar el       rendimiento y el control de refrigeración/características         acústicas.
·                   Disfruta de un rendimiento estable y uniforme con una       sorprendente eficiencia energética gracias a la tecnología de    fabricación de 32nm.
·                   Su relación costo/rendimiento es muy buena y acorde.
·                   Potencia en aplicaciones multi-núcleo.
·                   Arquitectura que puede mejorar mucho más.
·                   Mejoras importantes en velocidad de memorias.
·                   Consumo de energía menor a la arquitectura anterior.

5.8.4.3 Desventajas

·                   Pobre rendimiento SingleThread.
·                   Pobre rendimiento en benchmarking gráficos.
·                   Es necesario actualizar BIOS, incluso en placas AM3+.
·                   Mayor consumo de energía que la competencia tanto en cuando la maquina está inactiva (IDLE) como cuando esta exigiéndose al      máximo (FUL).

5.9 Prueba de Intel vs. AMD en juegos

            Algo que siempre queremos ver, un duelo AMD VS Intel y ver qué plataforma es la que ofrece el mejor rendimiento, eso ha ocurrido en el evento FX GamExperience realizado en Texas.
            Para demostrar de lo que es capaz tanto la plataforma AMD como la de Intel, AMD realizó una “prueba a ciegas” con dos configuraciones distintas, al otro lado del ring se situaba exactamente lo mismo, dos configuraciones pero en este caso de Intel.
            La prueba consistía en poner a usuarios “gamer” a jugar en cada plataforma, pero ellos no sabían  si era AMD o Intel. Para ello el usuario se sentaba a jugar en una PC y luego pasaban a otra PC de similares características y precio total, siendo uno AMD y otro Intel, pero sin saberlo ellos. En la mesa se disponían dos equipos:
ü  El equipo de AMD se componía de una APU A8-3850 con gráficos Radeon HD 6550D y una placa base Asrock A55.
ü  El de Intel se basaba en un Intel Core i3-2105 con gráficos Intel HD Graphics 3000 y una placa base Asrock H61.
Tras ejecutar un juego y probarloIntel recibió la aprobación de 5 usuariosAMD se llevó 136 y dos personas un poco despistadas no encontraron diferencias.
Después se pasaron a cosas mayores donde las configuraciones eran:
ü  El equipo de AMD con un procesador AMD FX-8150 y una placa base Asrock 990FX Fatal1ty.
ü  El equipo de Intel con un procesador Intel Core i7 2700K y una placa base Asrock P67 Fatal1ty.
ü  La memoria RAM en ambos casos era de 8GB DDR3 y como gráfica se usaba una AMD Radeon HD 7970.
            Tras hacer el mismo proceso que antes y ejecutar un juego, 40 usuarios votaron por Intel73 lo hicieron por AMD y 28 no se decantaban ni por una configuración ni por otra.
            De todo esto se pueden sacar muchas conclusiones, aunque la victoria de la primera prueba era de esperar claro, pero no en la segunda, donde fue más parejo pero igual AMD salió victorioso.

5.10 Gráficos comparativos entre AMD FX-8150 e Intel Core i5/i7



 
 


















Imagen obtenida de www.ozeros.com























 
 















Imagen obtenida de www.ozeros.com

 
 















Imagen obtenida de www.ozeros.com
6 MARCO METODOLÓGICO:

6.1 Introducción

            La investigación científica es una investigación la cual es el proceso de indagar para descubrir o tratar de descubrir una cosa, donde se observan fenómenos y hechos físicos de los cuales se obtienen conclusiones.

6.2 Tipo y diseño de la investigación

            Este trabajo consiste en la recolección de datos directamente de los fenómenos y hechos estudiados. Por este motivo, adopta un carácter de investigación no experimental. En esta investigación de campo lo que se busca es describir fenómenos, situaciones, contextos y eventos.

6.3 Instrumentos para recolección de datos

            Para recolectar los datos se utilizaron los siguientes métodos:
§  Encuestas: con este método lo que se buscó fue conocer la opinión de cada persona acerca de su preferencia con respecto a los procesadores Intel y AMD. En la encuesta, se realizaron preguntas cerradas y excluyentes con el motivo de agilizar la tarea y evitar ambigüedades.
§  Entrevistas: se realizaron cuatro entrevistas con el fin de conocer las preferencias del comprador acerca de los procesadores. Los entrevistados fueron personas las cuales estaban a cargo del local. Estos locales se dedican a la venta de todo lo que esté en relación a la computadora y su tamaño es medio, excepto en New Computer la cual su reputación es un poco más alta que las demás. Dos de estos son de Puerto Madryn (Informática Integral y Uniprint) y los dos restantes de Bahía Blanca.

6.4 Período de elaboración del trabajo

            El trabajo de investigación comenzó a realizarse en fines de Mayo del 2012 y finalizo el 9 de Octubre del 2012.

6.5 Resultados arrojados por encuestas:

Aclaración general:
            Todos los gráficos del marco metodológico están realizados por los integrantes del trabajo de investigación.
            Estas encuestas fueron realizadas en su mayoría por estudiantes de primer y segundo año de Análisis de Sistemas del Instituto Superior Juan XXIII, por lo cual se ve reflejado que la mayoría de las personas encuestadas son masculinas. También gran parte de estas fueron realizadas vía Facebook. A esto se debe que la gran mayoría de los encuestados rondan entre los 19 y 25 años.
            También cabe destacar que la cantidad de hombres encuestados  es, en gran medida, mayor que la de las mujeres.










 























A continuación mostraremos las preguntas pertenecientes a la encuesta y sus respectivas respuestas:

Aclaración:
            En el primer sector del cuadro (Respuestas – Totales – Porcentaje) se muestran todos los datos del total de encuestados sin importar el sexo, mientras que en el segundo sector (Sexo – Porcentaje) se muestran los datos pero teniendo en cuenta el sexo. Por esto se debe que los porcentajes del segundo sector están calculados en relación a la respuesta de cada sexo, y no en relación a la totalidad de encuestados.
            En el caso de que en la primera o segunda pregunta de la encuesta la respuesta sea negativa, estas personas no son tenidas en cuenta para las preguntas que les siguen.















 
 







            Por los datos arrojados por esta pregunta, puede notarse que todos los encuestados tienen computadora. Esto puede deberse al tipo de muestra que se tomó, ya que la mayoría son jóvenes.
















 
 







            Como vemos, la mayor parte de las personas conocen las marcas Intel o AMD. Algo que nos sorprendió es que solo un hombre no conoce estas marcas, mientras que en el sexo femenino se obtuvieron resultados un poco más esperables.
 














Cruces: Pregunta 2
 






























            Como era de esperarse, los hombres en gran medida respondieron que si, mientras que por el lado del sexo femenino las respuestas fueron más parejas.
 















Cruces: Pregunta 3
 






























            En este caso también nos sorprendió que solo una persona posea otra marca diferente a Intel y AMD, ya que en el mercado argentino es difícil encontrar otras marcas. Al sorprendernos por ser el único, nos contactamos con el chico y nos dijo que posee un “VIA Technologies”.
            Podemos aclarar que muchas veces las personas saben qué marca de procesador tienen en su computadora, ya que generalmente viene una pequeña etiqueta en el gabinete. Por esto hay tan pocas personas que desconocen qué marca poseen.
 












 
Cruces: Pregunta 4
 























Aclaración:
            Si la respuesta es negativa, el encuestado continúa con la pregunta 7.


 





















Cruces: Pregunta 5
















































Cruces: Pregunta 6
































            Como esperábamos Intel fue el más elegido por los encuestados sacándole más del doble a AMD. Mientras que a muchas personas les parece indistinto su rendimiento. 2 eligieron otros procesadores, algo que es muy raro, ya que Intel y AMD son lo mejor hoy en día en el mundo.
 













Cruces: Pregunta 7
 































            También era esperado que la gente escogiera a AMD como el microprocesador más económico.
 














Cruces: Pregunta 8
 
















































 
Cruces: Pregunta 9
 





























Casi la mitad eligió su procesador por su rendimiento.

 
















Cruces: Pregunta 10
 























6.6 Análisis de las entrevistas:

 
 























            Observamos que AMD es lo más vendido en estos locales, principalmente por su costo en relación a su rendimiento ya que últimamente la gente busca precio y no alta gama. En los últimos años ha cambiado la preferencia de compra, actualmente se está vendiendo un poco más AMD que Intel.
            Exceptuando un local que debido a que la mayor parte de sus ventas son notebooks y netbooks, y estas generalmente al venir con microprocesadores Intel, la gente no tiene mucha opción de elección, por esto se genera un aumento de ventas en Intel.
            Por lo que nos dijeron, el micro más vendido es el Intel Core i3, el cual se vende mucho por su implementación en las PC portátiles, y su costo es relativamente accesible, a pesar de que lo que más se vende es AMD. Esto no implica que el Core i3 sea el mejor procesador hoy en día, ya que en los cuatro locales nos dijeron que el mejor que hay a la fecha es el Intel Core i7.
            Con respecto a los alrededores, nos informaron que en Bahía y en la zona sucede lo mismo en cuanto a la preferencia de los compradores y también en los cuatro locales y alrededores de la ciudad hay problemas con respecto a las importaciones.
            En base a lo que nos informaron, pudimos notar que si el uso del procesador está destinado a lo que sería juegos, reproducción de videos, películas, etc., lo que más se recomienda es AMD. Mientras que si lo que se busca es calidad, seguridad, uso intensivo para aplicaciones de oficina, menos consumo de energía, entre otras cosas, lo que más nos recomendaron fue Intel.
            Con respecto a los posibles inconvenientes que pueden surgir en estos procesadores, nos han dicho que es muy raro que generen fallos, pero en los AMD aparecen algunas fallas por elevadas temperaturas, las cuales surgen a partir de cambios de los usuarios en las configuraciones del procesador.




6.7 Comparación de las Encuestas y Entrevistas

Vendedores vs. Consumidores
            Con respecto a los resultados obtenidos, en parte nos arrojaron datos contradictorios ya que en general los locales comerciales nos informaron que lo más vendido es AMD, pero las encuestas demostraron que la gente posee más microprocesadores Intel.
            La mayor parte de la población encuestada nos respondió que lo más económico es AMD, lo cual coincide con lo dicho por los entrevistados ya que nos dijeron que esa marca es muy elegida por su precio.
            Los entrevistados han elegido al Intel Core i7 como el mejor procesador a la fecha, los encuestados también eligieron a Intel como la marca que tiene el mejor micro, es posible que estas personas se refieran al i7.



















7 CONCLUSIÓN:
  
            Luego de realizado el Trabajo de Investigación acerca de los procesadores Intel y AMD, llegamos a la conclusión a través de diferentes hallazgos de que la hipótesis “La competencia entre ambos microprocesadores está liderada por Intel” se puede considerar como válida teniendo en cuenta los datos arrojados por las encuestas, ya que se trata de un trabajo basado en estadísticas.
            Cabe aclarar que la información brindada por los entrevistados demuestra lo contrario, ya que tres de los cuatro locales entrevistados nos dijeron que lo más vendido es AMD.
            En base a lo anterior, queremos destacar que Intel tiene un mejor rendimiento que los AMD, pero estos últimos han pegado un gran salto en el mercado gracias a su costo/beneficio, lo cual hace que la gente los elija cada vez más.
            Por este motivo si lo que se busca es una computadora destinada a juegos lo que recomendaríamos es AMD, mientras que si lo que se busca es fiabilidad recomendamos Intel claramente. 












8 BIBLIOGRAFÍA/WEBGRAFÍA

-              http://www.informaticaesp.com/2012/01/amd-vs-intel-enfrentados-            cara-cara.html (Visitada a mediados de Junio del 2012).
-              http://www.Intel.com (Visitada a mediados de Junio del 2012).
-              http://www.AMD.com (Visitada a mediados de Junio del 2012).
-              http://www.maestrosdelweb.com/actualidad/intelamd/ (Visitada a   mediados de Junio del 2012).
-              http://es.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_i7 (Visitada a mediados de Junio del 2012)
-              http://es.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom (Visitada a mediados de       Junio del 2012)
-              http://es.wikipedia.org/wiki/AMD_Fusion (Visitada a principios de Julio del 2012)
-              http://es.wikipedia.org/wiki/Bulldozer_(microarquitectura) (Visitada            a principios de Julio del 2012)
-              http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_FX_microprocessors       (Visitada a principios de Julio del 2012)
-              http://www.monografias.com/trabajos/microproce/microproce.shtm l (Visitada a principios de Julio del 2012)
-              http://es.wikipedia.org/wiki/Microprocesador#La_evoluci.C3.B3n_d            el_microprocesador (Visitada a principios de Julio del 2012)
-              http://www.pcactual.com/articulo/laboratorio/analisis/componentes/            cpu/sobremesa/4916/amd_phenom_1090t.html (Visitada a fines   de Julio del 2012).
-              http://www.ozeros.com/ (Visitada a fines de Julio del 2012).
-              Revista PC Actual Nº 271 (pág. 45 a 60-citada a fines de Julio del            2012).








ANEXO










1 ENTREVISTAS:

1.1 Modelo de entrevista:

1)           ¿Cuál es la marca fabricante de microprocesadores más vendida?

2)           ¿Qué procesador es el más vendido hoy en día?

3)           ¿Por qué cree que lo eligen los clientes?

4)           ¿Conoce si en los alrededores sucede lo mismo?

5)           ¿Para usted qué marca es la que tiene el mejor procesador a la fecha?

6)           ¿Ha habido cambio de preferencia de compra?

7)           ¿Qué marca, sin importar el precio, recomendaría para entretenimiento y            qué marca para aplicaciones de tipo oficina? 

8)           ¿En balance de precio/rendimiento, qué marca recomienda para entretenimiento y  cuál para aplicaciones de oficina y por qué?

9)           ¿Ha tenido problemas con el tema de las importaciones?

10)         ¿Cuál de las dos marcas es la que la gente le trae con más           inconvenientes?

11)      ¿Desea agregar más información relacionada al tema que no se le haya           preguntado?


1.2 Entrevista a “New Computers”:

¿Cuál es la marca fabricante de microprocesadores más vendida?

            “Nosotros vendemos mas procesadores AMD por que su precio es mucho mas accesible con respecto a los Intel. Quizás con el dinero que vas a comprar un Intel podes comprarte un AMD mucho mejor en cuanto a su rendimiento. Últimamente la gente busca por precio y no por atributos”

¿Qué procesador es el más vendido hoy en día?

            “El procesador que mas vendemos es el AMD APU A4-3300 por su bajo precio, y otro que también es muy vendido es el AMD FX-4100 ya que los juegos vienen con cada ves mas requerimientos y este se presta muy bien para correrlos”.

¿Por qué cree que lo eligen los clientes?

            “Como ya he dicho antes la gente busca el mejor precio, y no el mejor procesador”

¿Conoce si en los alrededores sucede lo mismo?

            “Por lo menos en nuestras sucursales sucede lo mismo, pero siempre depende de la inclinación del vendedor en cuanto a la marca o micro ya que no todos los vendedores tienen las mismas preferencias”.

¿Para usted qué marca es la que tiene el mejor procesador a la fecha?

            “Para servidores el mejor procesador es el Intel Xeon (de uso empresarial) pero su precio es bastante elevado y por lo general no tenemos stock de dichos procesadores. Igualmente a la gente que utiliza su computadora para uso general recomiendo Core i7 como mejor procesador a la fecha, aunque su precio también es bastante alto”.

¿Ha habido cambio de preferencia de compra?

            “En los últimos años notamos que la gente tiende a comprar procesadores mas económicos, que son los AMD”.

¿Qué marca, sin importar el precio, recomendaría para entretenimiento y qué marca para aplicaciones de tipo oficina?

            “Claramente puede notarse que los AMD son mas apropiados para todo lo que sea multimedia, como juegos, aplicaciones y todo lo que requiera el uso de la placa de video. Y en cuanto a aplicaciones de oficina noto que Intel esta un paso mas adelante que AMD”.

¿En balance de precio/rendimiento, qué marca recomienda para entretenimiento y  cual para aplicaciones de oficina y por qué?

            “Al igual que en la pregunta anterior los AMD brindan mejor rendimiento en lo que es video, aparte son mucho mas económicos. Intel es mejor para tareas de oficina pero su precio es alto, lo cual si la tarea no es tan compleja y no requiere grandes requisitos del procesador,  tranquilamente podés utilizar AMD.”

¿Cuál de las dos marcas es la que la gente le trae con más inconvenientes?

            “Ninguna de las dos marcas da problemas de fallas, en cantidad y volumen. Muchas veces la gente piensa que los micros tienen fallas pero en realidad son fallas en los mother que repercuten en el micro”


¿Ha tenido problemas con el tema de las importaciones?

            “Hoy en día se nota mucho la falta de mercadería, accesorios, impresoras, notebooks, todo lo de gama alta tanto en importadores Oficiales como en informales”.

¿Desea agregar más información relacionada al tema que no se le haya preguntado?

            “Relacionado al tema no hay mas nada para agregar”.






















1.3 Entrevista a “Todo Insumos Bahía”:

¿Cuál es la marca fabricante de microprocesadores más vendida?

            “Por lo menos en este local se vende mas AMD por su costo”.

¿Qué procesador es el más vendido hoy en día?

            “Hoy en día lo que mas se vende es el i3 ya que viene en notebooks y en PC de escritorio, también vendo mucho el Intel Atom ya que viene en las netbooks de la mayoría de las grandes empresas que las fabrican”.

¿Por qué cree que lo eligen los clientes?

            “Lo eligen por que ya vienen incorporados en las notebooks y al no tener muchas alternativas de micros se quedan con el i3, por q la gran mayoría de las empresas que venden notebooks fabrican con Intel”.

¿Conoce si en los alrededores sucede lo mismo?

            “Si sucede lo mismo ya que los vendedores no podemos influir en la fabricación de los aparatos”.

¿Para usted qué marca es la que tiene el mejor procesador a la fecha?

            “El mejor procesador a la fecha lo tiene Intel, el cual es el Core i7, aunque su precio es bastante elevado y gastar tanto dinero en un procesador como este debe tener un buen motivo”.




¿Ha habido cambio de preferencia de compra?

            “Sí, antiguamente la gente elegía mucho mas a Intel, pero actualmente AMD a ganado mucho terreno en las ventas por su gran accesibilidad”.




¿Qué marca, sin importar el precio, recomendaría para entretenimiento y qué marca para aplicaciones de tipo oficina?
 
            “Recomiendo AMD para todos aquellos interesados en los juegos, ya que tiene buen desempeño en el ámbito. Y en aplicaciones de oficina recomiendo Intel porque sus características están mas destinadas a eso”.

¿En balance de precio/rendimiento, qué marca recomienda para entretenimiento y  cual para aplicaciones de oficina y por qué?

            “En precio y rendimiento AMD, ya que el costo es menor y el rendimiento mayor. Intel solo tiene ventajas técnicas como por ejemplo te indica las fallas del mismo, además Intel no tiene problemas con la temperatura”.

¿Ha tenido problemas con el tema de las importaciones?

            “Si tuve muchos problemas, como variación de precios y reducción de mercadería. Es muy notable el cambio que hubo de lo que era antes y lo que es ahora”.




¿Cuál de las dos marcas es la que la gente le trae con mas inconvenientes?

            “En general AMD pero no por que sean de mala calidad, sino porque al permitir cambiar las configuraciones como el overclocking y mucha gente sin saber cambia estas cosas y es por eso que se producen fallas”.

¿Desea agregar más información relacionada al tema que no se le haya preguntado?

            “Si, Intel siempre tuvo mayor estabilidad y no requiere configuración, gracias al Turbo Boost que ajusta el overckloking a la temperatura. Con esto quiero decir que si la PC esta trabajando a alta exigencia el overckloking se ajusta a la misma, y si la exigencia es mínima (navegar en internet) sucede lo mismo”.


















1.4 Entrevista a “Informática Integral”:

¿Cuál es la marca fabricante de microprocesadores más vendida?

            “Lo que más vendemos es Intel ya que la mayoría de nuestros productos a la venta son notebooks y netbooks, las cuales poseen en su gran mayoría procesadores Intel”.

¿Qué procesador es el más vendido hoy en día?

            “El más vendido es el i3”.

¿Por qué cree que lo eligen los clientes?

            “Justamente por lo dicho antes y también por que dentro de la familia Core i es el más accesible para el público, porque el i5 e i7 tienen un precio mucho más elevado”.

¿Conoce si en los alrededores sucede lo mismo?

            “Realmente desconozco lo que sucede a los alrededores ya que no estoy muy informado”.

¿Para usted qué marca es la que tiene el mejor procesador a la fecha?
           
            “Yo creo que Intel. El Core i7 es excelente en sus múltiples cualidades. A quien pueda pagarlo se lo recomiendo, yo tengo uno y no tengo inconvenientes de ningún tipo”.




¿Ha habido cambio de preferencia de compra?

            “En general la venta es bastante constante”.

¿Qué marca, sin importar el precio, recomendaría para entretenimiento y qué  marca para aplicaciones de tipo oficina?

            “Recomiendo Intel en ambos ámbitos, ya que su desempeño es muy bueno tanto en juegos de alta gama como en aplicaciones de oficina”.


¿En balance de precio/rendimiento, qué marca recomienda para entretenimiento y cual para aplicaciones de oficina y por qué?

            “Al igual que en la anterior recomiendo Intel en ambos aspectos, aunque reconozco que AMD a mejorado mucho en lo que es video”.

¿Cuál de las dos marcas es la que la gente le trae con mas inconvenientes?

            “Ninguna de las dos marcas tienen inconvenientes”.

¿Ha tenido problemas con el tema de las importaciones?

            “Si en mi caso me a pegado fuerte, recibimos mucho menos variedad de productos, no solo en procesadores si no también en otros artículos como impresoras”.






¿Desea agregar más información relacionada al tema que no se le haya preguntado?

“Puedo agregar que Intel tiene una gran ventaja con respecto a AMD, la cual es que nos brinda 3 años de garantía, mientras que la de AMD es de 12 meses”.



























1.5 Entrevista a “Uniprint”:

¿Cuál es la marca fabricante de microprocesadores más vendida?

            “Antes vendía más Intel pero ahora se está vendiendo un poco más AMD por su costo comparado a Intel.”

¿Qué procesador es el más vendido hoy en día?

            “Por más que se venda más AMD, esto no quiere decir que el procesador que más se venda también sea uno de los de esta marca. Sino que, el procesador más vendido hoy en día es el Core i3.”

¿Por qué cree que lo eligen los clientes?

            “Los clientes lo eligen principalmente porque viene incluido en las notebooks, y en mi local la venta de notebooks es uno de mis fuertes. También vienen muchos clientes a comprarme el Core i3 porque es uno de los mejores procesadores que están ingresando.”

¿Conoce si en los alrededores sucede lo mismo?

“Sí, conozco un colega de otra ciudad pero no sucede lo mismo. Sus clientes últimamente van con otras preferencias de compra, ya que el procesador que más vende es el AMD FX-4100 que es el más barato dentro los de alta gama de esa marca.”


¿Para usted qué marca es la que tiene el mejor procesador a la fecha?
  
            “Yo creo que Intel sigue teniendo una gran ventaja frente a AMD la cual es la comercialización del Core i7.”
¿Ha habido cambio de preferencia de compra?

            “Como dije antes, Intel tenía más ventas que AMD, pero últimamente se están vendiendo un poco más éstos últimos.”

¿Qué marca, sin importar el precio, recomendaría para entretenimiento y qué marca para aplicaciones de tipo oficina?

            “Intel se recomienda más para lo que es trabajos de oficina y AMD para lo que sería juegos, reproducción de videos, etc.”

¿En balance de precio/rendimiento, qué marca recomienda para entretenimiento y cuál para aplicaciones de oficina y por qué?

            “Básicamente lo mismo que en la respuesta anterior.”

¿Cuál de las dos marcas es la que la gente le trae con más inconvenientes?

            “Intel nunca me ha traído problemas, pero en algunos casos compradores me han venido con algunas fallas en los procesadores AMD. La mayoría de estos fallos fueron por sobrepaso de temperatura.”

¿Ha tenido problemas con el tema de las importaciones?

            “Sí, el ingreso de mercadería ha disminuido en gran medida.”

¿Desea agregar más información relacionada al tema que no se le haya preguntado?

            “Podría agregar que los procesadores Intel son un poco más seguro cuando se lo utiliza de manera intensiva.”

2 MODELO DE ENCUESTA:
 

Instituto Juan XXIII – Bahía Blanca
Carrera: Técnico Superior en Análisis de Sistemas - Materia: Metodología de la Investigación
Por favor, dedique un momento para completar esta encuesta, la información nos ayudara para presentar un proyecto de investigación estudiantil.
Sus respuestas serán utilizadas de forma confidencial.
 

Marque con una cruz la opción que corresponde.
Sexo: Masculino - □ Femenino.
Edad: □ 12 a 18    -    □ 19 a 25    -    □ 26 a 32    -    □ 33 a 65

1-   ¿Tiene o tuvo PC? (Si la respuesta es negativa por favor no continué con la encuesta)
□ Si
□ No

2-  ¿Conoce las marcas de procesadores Intel o AMD? (Si la respuesta es negativa por favor no continué con la encuesta)
□ Si
□ No 

3-  A la hora de comprar una PC, ¿Le presta interés al procesador que posee?
□ Si
□ No

4-  ¿Qué procesador utiliza en su computadora?
□ Intel
□ AMD
□ Otro
□ Desconozco
□ No poseo PC

5-  ¿Ha tenido la posibilidad de utilizar ambas marcas?
       □ Si
       □ No
       (En caso de ser negativa su respuesta, pasar al punto 7)

6-  ¿Cuánta diferencia ha notado al utilizarlos? Califique entre 0 y 4 puntos; donde 0 es nada y 4 es el mayor orden de importancia
       □ 0         □ 1          □ 2          □ 3          □ 4

7-  ¿Cuál le parece mejor en rendimiento?
       □ Inteld
       □ AMD
       □ Otro
       □ Indistinto
8-  ¿Cuál le parece más económico?
       □ Intel
       □ AMD
       □ Otro
       □ Indistinto

9-  ¿Cuál cree usted que es la marca que tiene el mejor procesador a la fecha?
□ Intel
       □ AMD
       □ Otro
       □Desconozco

10-  ¿Por qué eligió el procesador que tiene su PC?
□ Por su rendimiento
       □ Por su precio
       □ Por sus nuevas implementaciones (video, ahorro de energía, etc.)
       □ Desconozco

3 comentarios:

victor alejandro mijangos mis dijo...

cuentas con el archivo o dumento riginal me interesa mucho

Music Carhuè dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Music Carhuè dijo...

Victor, acabo de agregar un link abajo de la entrada. Saludos!